/image%2F0864794%2Fob_cceff1_bokung-rondi2.png)
Algo va mal cuando un hombre celebra su victoria electoral, mientras una ciudadana está tirada al suelo por desesperación...
El líder de la oposición en Kenia acudirá a la Justicia para impugnar las elecciones presidenciales.
Una mujer reacciona tras el paso de un grupo de policías en Mathare, Nairobi. LUIS TATOAFP-PHOTO.- El Muni.
La Comisión Electoral de Kenia ha dado por ganador de las sextas elecciones nacionales al presidente saliente, Uhuru Kenyatta, líder de la Alianza Jubilee, con un 54% de los votos.
Esta será la segunda y última legislatura de Kenyatta, quien continúa la inercia de sus predecesores en el cargo de liderar el país durante dos periodos consecutivos.
La misión de observación internacional liderada por el ex Secretario de Estado americano John Kerry ha dado por válidos los resultados, así como las misiones de la Unión Europea (UE) y la Unión Africana (UA).
Todos han concluido que se habían realizado unas elecciones transparentes y con incidentes aislados. Kerry ha recordado que "en caso de que se detecten problemas, corresponde a la justicia encontrar soluciones y no a las calles".
Mientras los partidarios de Kenyatta celebran su triunfo, los del perdedor, Raila Odianga protestan en las calles custodiadas por un amplio dispositivo de seguridad después de que su líder anticipase que no aceptará los resultados "ni ante la justicia".
La historia se repite nuevamente en Kenia, donde las últimas tres elecciones han auspiciado los enfrentamientos entre los dos grupos étnicos mayoritarios, kikuyu y lúo, y de éstos con las fuerzas de seguridad.
En medio de un clima de tensión, que nada tenía que ver con la jornada de prudencia y calma con la que el martes se desarrollaron los comicios, a medida que se desarrolla la semana, los partidarios del candidato de la Súper Alianza Nacional (NASA por sus siglas en inglés), han mostrado muy clara su postura:
Odinga es su presidente. La NASA declaraba el miércoles que la votación había sido fraudulenta y que había un intento de ciberataque para cambiar los resultados a favor del presidente saliente.
Por su parte, la Comisión Electoral reconocía el jueves el intento de penetrar en sus sistemas pero que éste había sido fallido. La diferencia entonces entre ambos candidatos era de más de diez puntos, con Kenyatta en cabeza.
La oposición ha exigido a la Comisión Electoral que proclame vencedor a Odinga, que oficialmente ha obtenido un 44% de los votos.
El barrio keniano de Mathare, uno de los suburbios que más población concentra por detrás de Kibera en la capital, Nairobi, es el bastión del septuagenario líder que acudía por cuarta vez a las urnas.
El duelo dinástico entre el hijo del primer presidente de Kenia y del primer vicepresidente viene de lejos, y siempre de la mano de las denuncias de fraude.
Las pasadas elecciones, que dieron también el triunfo de Kenyatta sobre Odinga en 2013, marcaron un escenario violento, aunque no tan grave como el de 2007, cuando más de mil personas murieron a machetazos y cientos de miles fueron obligadas a dejar sus casas.
Mathare, un barrio pobre donde apenas hay servicios de saneamiento, las familias viven hacinadas y el agua se recoge en grandes bidones, ha sido desde el miércoles el epicentro de la tensión.
Mientras que Kibera, de donde mucha gente se había marchado las jornadas previas a los comicios por temor a una situación así, ha guardado una sorprendente calma.
De nada han servido las peticiones de la comunidad internacional los llamamientos a la calma y al respeto de los resultados que durante semanas se han difundido a través de las redes sociales.
A sabiendas de las posibles protestas, 150.000 agentes repartidos en todo el territorio nacional tratan de evitar una nueva sangría.
Aún así, los enfrentamientos entre policía y manifestantes han dejado un balance de al menos cinco muertos.
Desde que Kenia abrazó el sistema democrático multipartidista en 1992 únicamente en una ocasión el perdedor ha aceptado los resultados (ocurrió en el año 2002).
El sistema electoral en Kenia siempre ha estado en el punto de mira al ser acusado de falta de transparencia dando pie a especulaciones de todo tipo.
Los analistas sostienen que cuando las elecciones no son transparentes, es fácil pensar que hay votos que han sido robados.
A pesar de las grandes inversiones en el nuevo sistema de votación electrónico, la sombra de la duda prevalece, especialmente porque los votos siempre suelen estar muy equiparados al ser elegidos los candidatos en función del grupo étnico y no del programa político.
Los próximos días serán clave, especialmente si Odinga llama a sus seguidores a echarse a las calles.
El líder de la Súper Alianza Nacional (NASA), Raila Odinga (centro) se dirige a los medios durante una conferencia de prensa, hoy, en Nairobi. DAI KUROKAWA / EFE.- El Muni.
El principal líder de la oposición en Kenia, Raila Odinga, se ha dirigido hoy a sus seguidores para transmitirles cuál será su hoja de ruta una vez que se han conocido los resultados oficiales y estos han sido avalados por los observadores internacionales tanto de la Unión Europea (UE) como de la Unión Africana (UA) y otras misiones especiales.
Al contrario de lo que habían manifestado durante los últimos días e ignorando las peticiones de algunos observadores electorales para que reconozca la derrota, la alianza que lidera Odinga ha dicho que han decidido ir a la Corte Suprema para "presentar ante el mundo la creación de un liderazgo generado por ordenador".
Hace una semana Odinga denunciaba al Gobierno de haber intentado sabotear los resultados de las sextas elecciones nacionales.
Con los primeros escrutinios provisionales, la distancia Odinga y el presidente saliente Uhuru Kenyatta vislumbraba que el segundo sería el vencedor.
Sin querer esperar a la publicación de resultados oficiales, el miércoles 9 adelantó que la Súper Alianza Nacional (NASA) no reconocería a Kenyatta como ganador de las elecciones ya que se habían cometido algunas irregularidades y se habían alterado los resultados mediante un ciberataque a los sistemas de la Comisión Electoral (IEBC).
Para respaldar las acusaciones de 'hackeo' ofrecieron un pantallazo mostrando el intento de acceso a la base de recuento con el nombre de un usuario que había sido asesinado la semana anterior en extrañas circunstancias.
"El IEBC transmitió resultados presidenciales provisionales que no fueron respaldados por los Formularios 34A. Eso significa que los resultados provisionales y finales anunciados fueron nulos y sin valor y que Uhuru Kenyatta no fue legítimamente declarado ganador", dijo Raila en una conferencia de prensa en el Centro Okoa Kenya en Nairobi.
Sin embargo, los observadores internacionales siempre han sostenido que las elecciones han sido transparentes.
Entre el miércoles y el sábado de la semana pasada muchos partidarios de Odinga mostraron su descontento con la cuarta derrota electoral de su veterano líder de etnia lúo.
Unas jornadas que se saldaron con al menos 24 víctimas a causa de la acción policial (la oposición hablaba de 100 muertos) mientras que la Presidencia negaba que hubiera altercados.
Hoy Odinga ha dicho que los ciudadanos tienen derecho a protestar pacíficamente y "no necesitan usar la violencia para conseguir justicia", al tiempo que denunciaba el uso extremo de la fuerza policial para contener a los manifestantes.
"La asamblea pacífica está garantizada por la Constitución, así como la desobediencia civil y por lo tanto el derecho a la huelga, sin embargo, nuestro pueblo está siendo amonestado", criticó.
El hijo del primer vicepresidente de Kenia instó a sus seguidores a exigir una solución y a hacer "todo lo posible" para atraer la atención pacíficamente sobre este fraude electoral.
También aseguró que esta acción "no se trata solo de estas elecciones y de este país, sino de África en general", mientras hacía un llamamiento a otras democracias africanas a mostrar públicamente su solidaridad con los kenianos.
La NASA había convocado una huelga general como repulsa a los resultados políticos que apenas fue secundada, alegando sus seguidores que si no iban a trabajar no tendrían con qué dar de comer a sus familias.
Por su parte, la UE ha reclamado a la Comisión Electoral de Kenia que publique todas las actas, según recogen las agencias de noticias internacionales.
En 2007 y 2013 Odinga perdió las elecciones con un estrecho margen con sus oponentes y también denunció el fraude electoral, llegando hace cuatro años a presentar otro recurso ante la justicia que no salió adelante.
Fuente: www.elmundo.es/internacional/
Edición: Bk
El Muni